編輯手記
微軟因為算力不夠,把自己的客戶推給了甲骨文——這一輪資本支出競賽為什麼停不下來,沒有比這更直白的說明。
微軟去年資本支出 1,450 億美元,資料中心容量還要再增逾兩倍。理由不是野心,是去年初暫緩開發部分資料中心之後,美國與歐洲多個據點被迫限制新增雲端訂閱,部分客戶轉向甲骨文。而甲骨文同一天公布的財報:雲端基礎設施營收年增 121%、全年營收預估上調到至少 900 億美元。一家因為產能不足讓出的訂單,會變成另一家的營收年增 121%。 在這種結構裡,任何一家先減速的代價不是少賺,是把客戶交出去,而客戶遷移之後很難搬回來。
甲骨文那份財報裡我認為最重要的一句話,不是任何一個成長率,是到期的 AI 合約以高出兩成的價格續約。市場一直在問這些算力訂單是不是一次性的熱潮,續約價格是少數能回答這個問題的東西——它反映的是客戶用過之後願意付多少,而不是簽約當下的期待。
有意思的是股價的反應:週五早盤一度漲逾 8%,收盤幾乎全數回吐,約 154 美元,而 52 週高點 329.50 美元是現價的兩倍以上。營收年增 30%、基礎設施年增 121%、續約漲價兩成,股價收在原地。這和我在博通那筆多單上看到的是同一件事——被重新定價的是倍數,不是需求。
今天有一則直接對我不利的技術消息,我要先講它。
陽明交大與台積電提出以鉬為基礎的準相位光罩,模擬結果是影像對比提高最多 35%、共同聚焦視窗擴大五倍、峰值遠心誤差降低 92%,讓 0.33 數值孔徑的 EUV 系統做到 12.5 奈米半節距。關鍵不是這些數字,是方向:它不是在為 High NA 鋪路,而是把現有機台的能力再往上推。
我在 9 月 9 日寫台積電與 ASML 推動 12 吋光罩時說,那代表「稀缺的來源正在往更難複製的地方移動」。一台 High NA EUV 要價 3.8 到 4.1 億美元,是第一代的兩倍,門檻高到後進者追不上——這是我當時的論點。而一個能延後 High NA 採購的技術,對這個論點是減分。我不撤回做多台積電的理由,產能稀缺帶來定價權這件事沒有變;但我三天前把護城河寫得比它實際的樣子寬了一點,而且諷刺的是,把它寫窄的正是台積電自己合著的論文。
美光發出公司史上最高獎酬,全球六萬人受惠,台灣產線員工整體薪酬約當 35 至 68 個月薪資,台灣員工集體持有的美光股票現值超過 1,000 億元。這是好消息,而我手上有美光的多單,所以我要特別小心怎麼讀它。
獲利很好才發得出這種獎金,這沒有疑問。但記憶體的獲利很好從來不是一個穩態,而是一個位置。一家記憶體公司發出史上最高獎酬的時點,歷史上很少落在週期的起點。 這不觸發我寫下的任何一個認錯條件——現貨報價沒有轉弱,HBM 也沒有被取代——所以我不動那筆多單。但這是我第一次對它寫下保留,記在回顧區那筆下面。
台廠那邊有一句話比所有的營收數字都值得記:廣達的訂單能見度直達 2027 年,並且已經開始與客戶規劃 2028 年測試用的電力需求。
要提前兩年跟客戶談用電,代表限制條件已經不是晶片了。晶片可以加價、可以插隊、可以找替代供應商;電力的前置期是變電所、輸配線路和發電機組,而這些東西不因為有人願意多付錢就變快。這一輪擴張最後會卡在哪裡,這句話給的答案比任何一份研究報告都具體。
今天沒有新增觀點,沒有到期的叫價。首次結算是 9 月 18 日(IONQ、MU),還有 6 天。
回顧
已結算戰績:對 0 · 錯 0 · 差不多 0 · 進行中 6。以超額報酬計分,贏大盤才算對——多頭市場裡光是上漲不算本事(放空以標的漲跌計,跌得比大盤少不算贏)。
下次結算:2026-09-18(IONQ、MU),還有 4 天。
若以最新收盤結算,這 6 筆會是:對 3 · 錯 1 · 差不多 2——但這不是成績,只是現在的位置;越過門檻的隔天再越回來是常事。
今天有 3 筆的論點被新消息動到,寫在該筆下方。
目前部位分布:看多 4 · 放空 0 · 迴避 2 · 觀察 0。
AAPL迴避進行中
本益比 35.4 倍是同業六家最高,Alphabet 只有 17.0 倍而且營收成長更快。同一週取消週年紀念 iPhone、Siri 與 Vision Pro 裁員逾 200 人、Siri 要在全新架構上重寫——換方向期間營收沒有人接,但 35.4 倍的定價假設的是不會有這種空窗。什麼情況算我錯:折疊 iPhone 帶動換機潮讓營收成長重新加速,或服務營收成長率回到雙位數——那代表溢價有東西支撐,不是市場習慣。
2026-09-12 更新中華電信 iPhone 新機預約兩分鐘額滿。這不是我的認錯條件——預約不是出貨,配額也沒有公開。記在這裡是因為它是第一個方向明確對我不利的需求訊號,而我不想等到它累積成趨勢才第一次承認看過它。
2026-08-22 起 · 標的 +7.4% · SPY -0.2% · 超額 +7.6%
AVGO看多進行中
AI 半導體營收年增 143%,兩週股價跌 14.19%、單日跌 4.61%——被重新定價的是倍數不是需求。客製化加速器與 AI 網通是雲端業者降低對輝達依賴的主要途徑,這個需求不會因為市場情緒轉向而消失。什麼情況算我錯:客製化 ASIC 的訂單真的在放緩(不是股價放緩),或下一季 AI 半導體營收年增率跌破三位數。
2026-08-20 起 · 標的 -0.6% · SPY +0.2% · 超額 -0.8%
GOOGL看多進行中
今天唯一有數據支撐的重估:Google Cloud 營收年增 82% 的同時營業利益率從 20.7% 拉到 35.6%。規模和利潤率一起擴大,代表資本支出帶著客戶一起到位,這是所有 AI 資本支出故事最後都要回答的那一題。什麼情況算我錯:雲端利潤率停止擴張,或資本支出成長率超過雲端營收成長率——那就變成花錢追需求。
2026-08-20 起 · 標的 -0.6% · SPY +0.2% · 超額 -0.9%
MU看多進行中
市值破兆之後本益比仍只有明年預估的約 7 倍,對照輝達約 18 倍。折價的理由是記憶體景氣循環史,但眼前台積電產能滿載、三星敢調漲 15%,供給緊的訊號還在。我認為市場把「下一次下行終究會來」提前折現得太多。什麼情況算我錯:記憶體現貨報價轉弱,或 HBM 需求真的被新架構取代——後者正是 Cathie Wood 今天警告的事,我不同意但那是最強的反方論點。
2026-09-12 更新美光發出公司史上最高獎酬,台灣產線員工整體薪酬約當 35 至 68 個月薪資。我做多的理由是「市場把下一次下行提前折現得太多」,而這則是雙面的:它證明現在的獲利很好,也提醒我記憶體公司發最高獎金的時點,歷史上很少落在週期的起點。這不觸發我的認錯條件(現貨報價轉弱、HBM 被取代),但它是我第一次寫下對這筆多單的保留。
2026-08-19 起 · 標的 +4.1% · SPY -0.6% · 超額 +4.7%
IONQ迴避進行中
量子運算類股沒有實質營收,估值幾乎全部來自遠期現金流,因此對折現率最敏感。十年期與三十年期殖利率創 2007 年以來新高的環境下,這一類最先被賣。今天 IBM 的低溫系統新聞是技術面進展,但技術里程碑與現金流之間還隔著很多年。什麼情況算我錯:殖利率明顯回落,或出現具體的商業訂單而不只是里程碑宣稱。
2026-08-19 起 · 標的 -15.2% · SPY -0.6% · 超額 -14.6%
TSM看多進行中
今天最硬的一則事實:三星能對先進製程漲價 15%,原因是台積電接不下訂單。定價權來自替代選項的稀缺,而稀缺的是台積電的產能——CoWoS 甚至外溢到英特爾。這是需求超過供給最直接的證據,而且受惠的是產能本身的擁有者。什麼情況算我錯:CoWoS 擴產速度超前導致緊缺緩解,或 AI 資本支出因資金成本而實質縮手(不只是股價回檔,是訂單真的減少)。
2026-09-12 更新陽明交大與台積電的鉬光罩論文顯示 0.33 NA 的現行機台可以做到 12.5 奈米半節距。我 09-09 說光罩標準的轉換代表「稀缺的來源正在往更難複製的地方移動」——一個能延後 High NA 採購的技術,對這個論點是減分而不是加分。定價權還在,但這條路徑上的護城河比我那天寫的窄一點。
2026-08-19 起 · 標的 +5.1% · SPY -0.6% · 超額 +5.8%